I have noticed you don’t monetize convivencial.es, don’t waste
your traffic, you can earn extra cash every month with new monetization method.
This is the best adsense alternative for any type
of website (they approve all sites), for more details simply search in gooogle: murgrabia’s tools

Abajo defines los objetivos, pero son los mismos que existen ahora mismo, creo que de cara a una nueva fase, si quremos ilusionar al lector con nuestro proyecto, deberíamos decirle en qué dirección vamos a empujar las cosas, y yo creo que una fundamental es la que pones en el apartado anterior.

Leave a comment on Párrafo 10 0 En esta nueva etapa se propone que MLP se integre más en la ciudad y despliegue el potencial de la cultura de la experimentación en colaboración con otras organizaciones, en especial con instituciones y Áreas de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid como la que se está llevando a cabo con el Área de Participación, Transparencia y Gobierno Abierto.

Creo que si fuera el lector, me gustaría tener claro desde el inicio, antes de entrar en detalles, qué líneaas generales se proponen para los próximos años. Con la frase «Consolidación y despliegue» no visibilizo el asunto.

Sé que ya lo he escrito pero vuelvo a insistir: limitarse a proyectos culturales no hace justicia a la realidad ni a la ambición de Medialab. Yo creo que Medialab tiene amplios paralelos con el NESTA, y basta con ver cómo se presenta: Nesta is a global innovation foundation. We back new ideas to tackle the big challenges of our time. Sus áreas de trabajo son: economía creativa ,artes y cultura; innovación; innovación política; salud; innovación gubernamental; futuros y otras exploraciones. https://www.nesta.org.uk/

Considero que Media Lab debería servir también para que distintas instituciones públicas dieran a conocer sus proyectos de transparencia  y reutilización de información pública.

Creo que puede reivindicarse también como una contribución de MLP la difusión a la sociedad en general de conocimientos teóricos y aplicados, mas allá de la propia aplicación que MLP hace y de los objetivos que persigue.

En primer lugar, MLP se ha constituido en ejemplo de un modelo innovador de organización de la producción y gestión de conocimiento cuyos modos de hacer pueden difundirse, aunque sea  parcialmente, a todo tipo de instituciones y colectivos, no solo a centros culturales. Seguro que ya lo ha hecho en casos de los que no se tiene constancia explicita.

También difunde MLP «subareas» de conocimiento que quizá por ser innovadoras e interdisciplinares adolecen de una institucionalización o difusión académica en España. Pienso, por ej, en la visualización de datos, a cuyo conocimiento yo accedí por vez primera en MLP.

Primera mención a la diferencia de género (usuarias y usuarios). Habría que unificar el criterio de mención.

Dar presencia a las redes ya constituidas y reforzar la creación de otras nuevas  es una tarea que debe reforzarse.

El concepto y práctica de la mediación cultural me parece de lo mas importante de MLP. Poder entrar a colaborar en los talleres de MLP sin necesidad de cumplimentar formalismos administrativos ni pasar filtros académicos o profesionales es algo que personalmente me resultó de la máxima importancia. Seguramente de otro modo no hubiera llegado a participar. Esa hospitalidad y espontaneidad con que se establecen de las relaciones en MLP son para mi una de las cosas mas apreciadas  y espero que nunca cambie.

Aunque en el punto 3. párrafo 6 del texto ya se mencionó el término «prototipo» y «prototipado» hasta este momento es que se define. Aunque se entiende que en este punto es importante ampliar la información, la primera vez que se menciona debería hacerse una pequeña referencia a qué se entiende por ambos términos.

Respecto a la preocupación manifiesta al inicio del documento sobre que se percibe a MLP como un lugar especializado quizá el uso cotidiano de este lenguaje (tal vez podría considerarse una jerga, es decir, un lenguaje especializado) contribuye a que la ciudadanía de ciertas edades tengan esta percepción. En ese sentido, aunque entiendo la necesidad de usar esta jerga creo que ahonda la brecha entre nativos e inmigrantes digitales. Un dilema, al fin y al cabo… Es solo una consideración.

Quizá aclarar que lo de «abierto» es a cualquier persona sin prerrequisitos, haciendo énfasis en su carácter de institución pública con acceso universal, y que algunas de las convocatorias son internacionales.

Me parece clave destacar que cada programa de MLP, cada línea de acción, cada micrositio, hace publicaciones permanentes de artículos en torno a temáticas específicas. En ese sentido, MLP no solo promueve la documentación de procesos y resultados sino la generación de contenidos especializados. Es decir, MLP genera procesos de práctica y estos a su vez movilizan la reflexión teórica y la producción bibliográfica.

Aprovechando el «en red» yo citaría las redes digitales también, y la alta presencia online.